原标题：图文：“海宁皮革城”商标之争再起

楚天都市报讯 图为：汉口北海宁皮革城

图为：汉口北海宁皮革城十大品牌联盟馆

□本报记者 孟晓

眼下就要进入皮草消费旺季，但武汉皮草市场却再起波澜。近日，新近入驻升官渡的海宁中国皮革城股份有限公司在武汉海宁皮革城官方微信上明文称，诉“汉口北海宁皮革城”商标侵权。

对此，汉口北集团方面回应：“海宁皮革城”并非注册商标，是县级以上地名+通用名称，不具有专有性，大家均可使用，在双方事态未有定论时，在公开场合宣称侵权，对“卓尔”及“汉口北”声誉造成不良影响，汉口北集团保留追究法律责任的权利。

同时，汉口北集团还透露，该公司已启动程序，向国家工商总局申请宣告对方“海宁中国皮革城”注册商标无效。

“海宁皮革城”之争由来已久

在武汉，“海宁皮革城”究竟有多少家？

据了解，2011年9月，卓尔汉口北集团开办汉口北海宁皮革城，是武汉地区较早的大型皮革皮草专业卖场。此后，武汉陆续出现过武汉站（高铁）海宁皮革城，汉阳钟家村中防百诚海宁皮革城、汉阳升官渡武汉海宁皮革城。

早在2013年，海宁中国皮革城股份有限公司公开发表过“打假声明”，称汉阳升官渡的武汉海宁皮革城是公司在武汉唯一的分市场，武汉市内其他“海宁皮革城”均与公司无关，且湖北省内的其他“海宁皮革城”均为侵权行为。

在此“打假声明”后，汉口北海宁皮革城商户曾以不正当竞争为由向武汉市工商局投诉，当时，武汉市工商局接到投诉后介入纠纷，曾要求升官渡方面撤下“打假声明”。

在中国商标网可查询到，海宁中国皮革城股份有限公司注册了“海宁中国皮革城”商标，带有“hclc”字样的标识，专用期限为2014年1月7日至2024年1月6日，意在此前，该公司并未取得任何商标专有权。

注册商标的一方要求索赔

位于汉阳升官渡的武汉海宁皮革城于2013年10月开业，2年前开业时曾热闹非凡。但因为某些原因，公司向海宁中国皮革城股份有限公司寻求资本收购。今年9月，海宁中国皮革城股份有限公司对外宣布斥资8.1亿元收购位于汉阳升官渡的武汉海宁皮革城。

随后，收归旗下的武汉海宁皮革城重新开业，并通过官方微信对外宣布，就卓尔发展（武汉）有限公司、汉口北集团有限公司擅自将其开办的市场命名为“海宁皮革城”、“汉口北海宁皮革城”，涉嫌不正当竞争以及侵害商标权，将其诉至武汉市中级人民法院。

2015年9月21日，武汉市中级人民法院正式立案受理。

汉口北将申请对方商标无效

2011年夏，卓尔汉口北集团多次派人赴浙江海宁招商，于当年9月开办汉口北海宁皮革城，该皮革城是武汉地区较早的大型皮革皮草专业卖场。市场内商户均来自海宁，90%的产品出自海宁本地。

自此，汉口北引爆武汉皮草消费热潮，市场销量连续多年大幅增长。2013年9月，皮革城2期重装开业，面积也达到7万平方米，汇集了来自浙江海宁为主的400多个知名皮草品牌。几年来，约有上百家海宁商户在汉口北购置铺面和相应住宅，对市场认同度颇高。汉口北集团副总经理宋汉杰表示，汉口北是武汉市开业较早、较成熟的皮革市场，培育了武汉消费者对皮草皮革的认知和购买需求，可谓是市场的拓荒者。

对于此次被诉一事，汉口北集团方面回应，汉口北海宁皮革城的定义是“汉口北公司旗下海宁人经营的皮革商城”，公司皮革城的商户大部分来自海宁，销售的产品也确实产自海宁，使用当前称号是正当的权利。对方公司在事实尚未清楚前，再度公开发布声明，对“卓尔”及“汉口北”品牌声誉造成了巨大伤害，公司将保留追究法律责任的权利。而且，目前公司已经启动法律程序，向国家工商总局商标局提出申请，宣告“海宁中国皮革城”商标无效。

【链接】

经营者：

公平竞争有钱一起赚

对于双方的掐架行为，消费者和商户们又是怎么看的？“商户这样掐架，到底谁真谁假，其实我们也没办法辨别。”住在汉口的刘女士表示，每个消费者肯定都希望买到货真价实的商品，质量好、价格优，不管哪个是真哪个是假，只要卖的商品不好，都不会有消费者愿意买单，物美价廉很重要。“我们的货都来自海宁，出自海宁的正规厂家。”婵缇品牌的老板施秋妹说，她在汉口北和升官渡两边都有店铺，卖的货都是一样的，不存在两边货物不一样的问题，对他们来说，哪边生意好做，就会把重点放在哪边。

经营格林斯娜品牌的刘荷飞今年将店从升官渡开到了汉口北，“汉口北人气更旺，吃住成本、租金方面更低，交通也很方便。”她表示，汉口北海宁皮革城今年又有雪豹、奥王、太球、凯阳、玛龙宝、雪迪卡纳、伊丽莎等一批海宁原产地知名品牌入驻，品牌联盟馆均为海宁主流大品牌，对于汉口北海宁皮革城未来的发展，她很有信心。

也有商户明确表示，虽然从硬件来说，升官渡确实装修比较好，但汉口北物业服务到位、分工明确，还专门成立了汉口北海宁皮革城商会，而且汉口北集团很重视皮革城的发展，如今，很多商户更愿意来汉口北发展，所以很多同行都把店搬到了汉口北，“市场经济，要遵守公平竞争，为消费者创造一个更好的消费体验，把武汉皮革市场壮大发展，才是应该做的。”

律师：

用到商标中的某一部分不必然侵权

湖北朴诺律师事务所彭刚律师认为，《商标法》是对商标整体的保护，如果有人用到其中某一部分，并不必然导致侵权。依据《商标法》的规定，注册商标中的通用名称不在保护范围内。“海宁”+“皮革城”都是非独创的地名及通用名称，注册商标专用权人对此部分没有专用权，即并不能制止他人使用该地名及通用名称。如果以知名服务的“特有名称”请求保护，同样依据《反不正当竞争法》的规定，他人仅使用其中的地名及通用名称并不构成不正当竞争行为。

他表示，商家在法院判决前，不宜高调公开宣称对方侵权，否则可能涉及对对方商誉的侵害。